{"id":128648,"date":"2019-09-05T16:11:57","date_gmt":"2019-09-05T20:11:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/?p=128648"},"modified":"2019-09-05T16:16:34","modified_gmt":"2019-09-05T20:16:34","slug":"patrimonio-una-urgencia-acumulada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/2019\/09\/05\/patrimonio-una-urgencia-acumulada\/","title":{"rendered":"Patrimonio: una urgencia acumulada"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-128682\" src=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic-300x208.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"208\" srcset=\"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic-300x208.jpg 300w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic-768x533.jpg 768w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic-110x75.jpg 110w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/TheClinic.jpg 771w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Pareciera que identificar \u201clo bueno, lo malo y lo feo\u201d del proyecto que propone la modificaci\u00f3n a la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales es urgente. Donde lo bueno es el voluntarismo de que se haga, lo malo es que no se considere mi visi\u00f3n del patrimonio y lo feo es que ni siquiera me pregunten.<\/p>\n<p>Lo anterior responde al leg\u00edtimo malestar de una compleja comunidad de intereses en torno a la reivindicaci\u00f3n del patrimonio. Misma que podr\u00eda ser capaz de colocar su experiencia colectiva al servicio de una discusi\u00f3n informada, por lo que al menos tres preguntas deben ser despejadas para aumentar la velocidad y la densidad que merece este esfuerzo.<\/p>\n<p>\u00bfEs bueno que se haga esta modificaci\u00f3n? Si. El diagn\u00f3stico est\u00e1 en construcci\u00f3n desde hace tres d\u00e9cadas por los mismos que hoy levantan voces desde sus expectativas. Lo confuso es que algunos reclamen que el patrimonio se intente definir por ley, cuando el foco es la responsabilidad del Estado para promover las condiciones de conservaci\u00f3n de este. Por lo que concentrarse en las \u201cdeclaratorias\u201d ser\u00eda convertir un medio en un fin, pues el Estado solo reconoce una situaci\u00f3n preexistente -a veces con much\u00edsima tardanza hist\u00f3rica- y le da un rango de protecci\u00f3n legal que lo tipifica certificando la integridad y autenticidad de atributos cuyas variables son convencionales, las que como tales se pueden modificar seg\u00fan la convenci\u00f3n y la convicci\u00f3n del momento. \u00bfEs subjetivo esto? Tan subjetivo como podr\u00eda ser el valor en el mercado del arte, mismo que est\u00e1 regulado \u00bfEs objetivo esto? Tanto como el esfuerzo t\u00e9cnico de completar campos en una ficha y definir pol\u00edgonos en un plano, medios presentes en muchas regulaciones.<\/p>\n<p>\u00bfEl patrimonio reconocido es uno solo? No. Pero si lo colocamos en plural no resolvemos el problema, ni menos su representatividad. Si reconocemos al patrimonio como un sistema, en que cada una de sus partes afecta a la otra, sus divisiones entre cultural y natural o material e inmaterial, entre muchas otras taxonom\u00edas que lo fragmentan, pueden ser de mucha utilidad anal\u00edtica, pero no dan cuenta de sus transformaciones permanentes en un proceso continuo. Si la conservaci\u00f3n de cada una de esas partes estuviera considerada en la protecci\u00f3n legal efectiva, habr\u00eda que estar atentos a integrar esta modificaci\u00f3n con un grupo de legislaciones intersectoriales y prevenir ese escenario como el m\u00e1s complejo de cara a la conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00bfEs un proceso inconsulto? No del todo. Si consideramos que los distintos ideales en disputa sobre la modificaci\u00f3n de una Ley que deber\u00eda mandar, prohibir y permitir, nos hace olvidar que durante muchos a\u00f1os se concentraron solo en lo que manda y proh\u00edbe. Hoy podemos pasar a lo que permite, amplificando sus efectos en el contexto constitucional vigente. No son pocas las voces que imaginan una legislaci\u00f3n fuera de ese marco, sobre todo considerando los resultados de los Di\u00e1logos Constituyentes movilizados el anterior Gobierno en los que el Patrimonio apareci\u00f3 con una sorprendente relevancia. Pero como tenemos que operar en el marco constitucional vigente, en este punto se debe considerar la integraci\u00f3n permanente, y no solo inicial, de la participaci\u00f3n y la coordinaci\u00f3n intersectorial pol\u00edtico-t\u00e9cnica en un escenario futuro, como cuando los gobernadores electos que administren territorios regionales tengan visiones pol\u00edticas contrapuestas a la administraci\u00f3n central.<\/p>\n<p>Todas las observaciones que hemos le\u00eddo en estos d\u00edas y las que vendr\u00e1n se podr\u00edan integrar al cuerpo de indicaciones que har\u00e1n nuestros legisladores, en un plazo que podr\u00edamos denominar de urgencia acumulada, donde no se puede pretender volver a fojas cero todo lo que ya sabemos. Por lo que es el momento en que la responsabilidad y realismo de la comunidad de intereses sobre el patrimonio invierta la leg\u00edtima diversidad y persistencia de sus diferendos en un esfuerzo para que las generaciones futuras se encuentren con la posibilidad de seguir avanzando en la conservaci\u00f3n del patrimonio.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Jos\u00e9 de Nordenflycht Concha<\/strong><br \/>\nDoctor en Historia del Arte,<br \/>\nProfesor Titular Universidad de Playa Ancha.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.theclinic.cl\/2019\/09\/04\/columna-patrimonio-una-urgencia-acumulada\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">The Clinic<\/a> en l\u00ednea.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opini\u00f3n del acad\u00e9mico UPLA Jos\u00e9 de Nordenflycht publicada en The Clinic.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":128682,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,40,71,44,181,45],"tags":[],"class_list":["post-128648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-cultura","category-destacados","category-facultad-de-arte","category-opinion","category-sitios-web-y-blogs","category-upla-en-los-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128648\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}