Para quienes creemos en la democracia como forma de organizaci\u00f3n pol\u00edtica y de convivencia, no tenemos duda de que las comunicaciones sociales juegan un rol fundamental en el buen o mal funcionamiento del sistema. Uno de los derechos que debe cautelar la democracia es la libertad de prensa y de informaci\u00f3n, como una manera de asegurar que la comunidad se forme opini\u00f3n fundada en lo que ocurre. Los medios de comunicaci\u00f3n tienen una inmensa responsabilidad en el fortalecimiento de la democracia a trav\u00e9s de su trabajo serio, veraz y oportuno.<\/p>\n
Hace tiempo que las instituciones han venido cayendo en reconocimiento y prestigio social, lo que ha conducido a una p\u00e9rdida de confianza que se muestra d\u00eda a d\u00eda en el acontecer cotidiano y en encuestas y consultas sobre la valoraci\u00f3n que la comunidad tiene respecto de su desempe\u00f1o. Algunos medios de comunicaci\u00f3n formalmente constituidos no han tenido el debido cuidado en este delicado tema y, m\u00e1s bien, han contribuido al desprestigio y p\u00e9rdida de reconocimiento de personas e instituciones. Por otra parte, las redes sociales, que en s\u00ed mismas pueden considerarse una modernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y que han cubierto un gran espectro en materia de comunicaciones e informaciones interactivas, dominan el espacio a trav\u00e9s de noticias e informaciones que, en algunos casos, no tienen identidad, ni garantizan veracidad ni oportunidad, diluy\u00e9ndose la responsabilidad en el anonimato de fuentes y emisores.<\/p>\n
La concentraci\u00f3n que ha caracterizado al pa\u00eds por tantos a\u00f1os, en casi todos los \u00e1mbitos, comprende tambi\u00e9n a los medios de comunicaci\u00f3n y esa ha sido una de las falencias de nuestra democracia. La concentraci\u00f3n territorial, especialmente en Santiago, y las grandes cadenas que re\u00fanen la propiedad de los medios han limitado la descentralizaci\u00f3n del pa\u00eds. Los medios locales y regionales son escasos. En pa\u00edses con historia democr\u00e1tica m\u00e1s arraigada han garantizado el pluralismo informativo y fortalecido los medios locales, regionales o provinciales. Un estudio de derecho comparado permiti\u00f3 llegar a la conclusi\u00f3n que pa\u00edses como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Alemania y Canad\u00e1, entre otros, han buscado profundizar la democracia, asegurar el pluralismo informativo, cultivar la identidad territorial y, con ello, aportar al desarrollo.<\/p>\n
La dignidad es un concepto aplicable a todos y todas, a personas e instituciones. La honra y el reconocimiento son bienes que se ganan con trabajo, perseverancia y honestidad, que cuestan mucho construir y poco destruir. El destierro al abuso, colusiones, fraudes y corrupci\u00f3n son temas que debemos enfrentar derechamente y los medios comprometidos con la democracia debieran estar dispuestos a colaborar. As\u00ed tambi\u00e9n son atentados a la dignidad de personas e instituciones las malas pr\u00e1cticas y la cr\u00edtica mal intencionada, como tambi\u00e9n la omisi\u00f3n de protocolos que obligan a confrontar la informaci\u00f3n con las personas o instituciones que recibir\u00e1n un perjuicio por informaciones incompletas o err\u00f3neas.<\/p>\n
Las universidades tienen tambi\u00e9n una gran responsabilidad en estas materias, ya que es en ellas donde se forman periodistas y editores, profesiones y oficios de gran responsabilidad e inter\u00e9s p\u00fablico y social que requerir\u00e1n siempre asumir, irrenunciablemente, principios y valores \u00e9ticos insoslayables e incorruptibles para que, en su misi\u00f3n profesional, se cumpla con los prop\u00f3sitos superiores de las comunicaciones en el sentido humano, social, cultural y democr\u00e1tico.<\/p>\n
<\/p>\n