{"id":138205,"date":"2020-11-17T17:47:50","date_gmt":"2020-11-17T20:47:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/?p=138205"},"modified":"2020-11-17T17:47:50","modified_gmt":"2020-11-17T20:47:50","slug":"territorios-constituyentes-que-sucedio-en-la-region-de-valparaiso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/2020\/11\/17\/territorios-constituyentes-que-sucedio-en-la-region-de-valparaiso\/","title":{"rendered":"Territorios constituyentes: \u00bfqu\u00e9 sucedi\u00f3 en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Transcurridas casi tres semanas del plebiscito, no nos dejan de sorprender las reflexiones sobre los hist\u00f3ricos niveles de participaci\u00f3n evidenciados en el proceso, as\u00ed como los an\u00e1lisis relacionados a la distribuci\u00f3n territorial del voto, expresados por una minor\u00eda localizada en tres comunas de la Regi\u00f3n Metropolitana y por una decisiva mayor\u00eda, representativa de las desigualdades socioecon\u00f3micas del pa\u00eds.<\/p>\n

Y entonces, \u00bfc\u00f3mo se expresaron estas tendencias en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso? El estudio \u201cTerritorios Constituyentes: Procesos y tendencias en la distribuci\u00f3n territorial del voto en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso\u201d<\/strong><\/a>, desarrollado por el Observatorio de Participaci\u00f3n Social y Territorio<\/strong> de la Universidad de Playa Ancha, permite profundizar en las tendencias territoriales del voto en la regi\u00f3n, y al menos, cuestionar algunos mitos reproducidos desde el centralismo de los primeros an\u00e1lisis y resultados.<\/p>\n

El estudio da cuenta del proceso de segregaci\u00f3n territorial del voto vinculado a la opci\u00f3n Rechazo en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, representado por la alta preferencia en comunas costeras, no contiguas y con un perfil socioecon\u00f3mico medio-alto, como Santo Domingo, Conc\u00f3n, Zapallar y Algarrobo, donde la opci\u00f3n por el Rechazo lleg\u00f3 a representar entre el 29% y 39% de las preferencias, como tambi\u00e9n en los resultados de la \u00fanica circunscripci\u00f3n electoral en toda la regi\u00f3n donde gan\u00f3 la preferencia por el Rechazo (Re\u00f1aca bajo), con un 60,3% a favor de esta opci\u00f3n.<\/p>\n

Estas cifras son representativas territorialmente del voto mayoritario de nuestra \u00e9lite regional. Tenemos la costumbre de vincular el concepto de gueto s\u00f3lo a la concentraci\u00f3n territorial, a la pobreza, sin embargo tambi\u00e9n ha sido utilizado para dar cuenta de la segregaci\u00f3n espacial de diferentes grupos sociales por clase o raza, pudiendo ser sus causas una opci\u00f3n (en el caso de la \u00e9lite) o forzada (en el caso de los grupos de bajos ingresos). En este sentido, cabe discutir si se ha conformado un \u201cgueto de \u00e9lite\u201d en un territorio donde hist\u00f3ricamente se ha reproducido una minor\u00eda que ha concentrado el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico de la regi\u00f3n, y en donde sus preferencias pol\u00edticas son representativas de los privilegios restringidos predominantemente para las personas de estos territorios. Tambi\u00e9n cuestionarnos si en este sector de la comuna de Vi\u00f1a del Mar, paradojalmente tambi\u00e9n aquella que concentra la mayor cantidad de campamentos de todo Chile, es el s\u00edmil regional de las comunas del cono de alta renta de Santiago, como Vitacura, Las Condes y Lo Barnechea. Si fuese as\u00ed, estar\u00edamos tambi\u00e9n en presencia de un escandaloso proceso de autosegregaci\u00f3n de la \u00e9lite en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso.<\/p>\n

Por otro lado, la opci\u00f3n por el Apruebo, ampliamente mayoritaria en la regi\u00f3n, presenta una distribuci\u00f3n territorial mucho m\u00e1s diversa, destac\u00e1ndose las mayores preferencias por esta opci\u00f3n en municipios del sector interior-norte de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso. En este contexto, habr\u00eda que preguntarse: \u00bfqu\u00e9 tienen en com\u00fan estos territorios donde la opci\u00f3n por el Apruebo fue mayoritaria? Proponemos como hip\u00f3tesis que en estos territorios transcurren diversos y complejos procesos, que van m\u00e1s all\u00e1 de vincular su tendencia de voto s\u00f3lo a las diferencias socioecon\u00f3micas de los territorios y\/o carencias materiales de vida. Por el contrario, advertimos que en estos lugares se han venido desarrollando cuestionamientos consistentes al modelo de desarrollo vigente. Por un lado, como bien es sabido, la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso concentra la mayor cantidad de conflictos socioambientales en Chile, territorios en donde se han desplegado importantes luchas y resistencias contra el modelo extractivista. Destaca el caso de Petorca con el agua, de Puchuncav\u00ed como zona de sacrificio, las zonas del interior con el monocultivo extensivo, entre otros. Por otro lado, tambi\u00e9n se reconoce a un conjunto de comunas, con menor visibilidad, pero que representan territorios que han sido postergados de los supuestos beneficios del desarrollo plasmado a nivel regional en la centralidad y cualidad de las estrategias regionales de desarrollo, las cuales han priorizado a los sistemas metropolitanos de la regi\u00f3n en desmedro de otros territorios, como tambi\u00e9n dimensiones del desarrollo econ\u00f3mico por sobre el buen vivir de las comunidades.<\/p>\n

Finalmente, si bien este estudio tambi\u00e9n reconoce importantes niveles de participaci\u00f3n electoral en la regi\u00f3n, su distribuci\u00f3n presenta todav\u00eda significativas inequidades territoriales. En este sentido, la brecha entre las comunas que m\u00e1s y menos participan alcanza una diferencia de un 15%, lo cual es representativo de la persistente desigualdad territorial de la participaci\u00f3n en la regi\u00f3n, en donde las comunas que m\u00e1s participaron, coincidentemente, son de un perfil socioecon\u00f3mico medio-alto y con mayores preferencias por el Rechazo y, por el contrario, las comunas donde menos se particip\u00f3 fueron las rurales e insulares m\u00e1s aisladas de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Lo anterior permite reconocer una distribuci\u00f3n territorial diversa del patr\u00f3n del voto, donde es prioritario analizar cada uno de los territorios con todas sus especificidades y cualidades, para comprender la complejidad del proceso constituyente que actualmente est\u00e1 en curso. En este sentido, estos resultados son una invitaci\u00f3n a debatir y reflexionar acerca de las caracter\u00edsticas y particularidades regionales del proceso constituyente, entendi\u00e9ndolo como una oportunidad, pero tambi\u00e9n un desaf\u00edo que represente pol\u00edticamente la heterogeneidad y diversidad de los territorios en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso.<\/p>\n

La descentralizaci\u00f3n, no es solo una demanda por equilibrar el poder pol\u00edtico de los territorios, o descentralizar m\u00e1s recursos para la investigaci\u00f3n, es tambi\u00e9n la necesidad de descentrar los imaginarios sobre la producci\u00f3n del conocimiento, y esto b\u00e1sicamente, es superar el \u201csantiagocentrismo\u201d como realidad extrapolable a todo el pa\u00eds. Otra vez: Santiago no es Chile o, mejor dicho, Santiago no es la diversidad de los territorios de Chile.<\/p>\n

Nelson Carroza<\/strong> y Pablo Saravia<\/strong>
\nSoci\u00f3logos del Observatorio de Participaci\u00f3n Social y Territorio<\/a>, de la Universidad de Playa Ancha.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente<\/strong>: opini\u00f3n publicada en El Desconcierto, 17 de noviembre<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nelson Carroza y Pablo Saravia, soci\u00f3logos del Observatorio de Participaci\u00f3n Social y Territorio UPLA, destacaron en El Desconcierto los resultados de estudio sobre la distribuci\u00f3n del voto regional durante el plebiscito de octubre.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":138210,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,40,76,43,44,181,45],"tags":[],"class_list":["post-138205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-academia","category-destacados","category-facultad-de-ciencias-sociales","category-investigacion","category-opinion","category-sitios-web-y-blogs","category-upla-en-los-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}