{"id":138543,"date":"2020-12-01T09:08:47","date_gmt":"2020-12-01T12:08:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/?p=138543"},"modified":"2020-12-02T09:19:21","modified_gmt":"2020-12-02T12:19:21","slug":"plebiscito-en-valparaiso-en-renaca-se-concentro-el-rechazo-y-el-apruebo-movilizo-a-un-nuevo-votante-urbano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/2020\/12\/01\/plebiscito-en-valparaiso-en-renaca-se-concentro-el-rechazo-y-el-apruebo-movilizo-a-un-nuevo-votante-urbano\/","title":{"rendered":"Plebiscito en Valpara\u00edso: en Re\u00f1aca se concentr\u00f3 el rechazo y el apruebo moviliz\u00f3 a un \u201cnuevo votante urbano\u201d"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valparaiso.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-138546\" src=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valparaiso-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valparaiso-300x169.jpg 300w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valparaiso-768x432.jpg 768w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Valparaiso.jpg 900w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El 25 de octubre se desarroll\u00f3 el plebiscito nacional, resultando ganadora por amplia mayor\u00eda la opci\u00f3n a favor del cambio constitucional. Los resultados han sido materia de an\u00e1lisis y discusiones con mucha efervescencia: los hist\u00f3ricos niveles de participaci\u00f3n respecto de elecciones anteriores; el contundente triunfo del apruebo y la convenci\u00f3n constituyente; la distribuci\u00f3n territorial del voto vinculado al rechazo; la amplitud de la abstenci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n; la baja participaci\u00f3n en territorios rurales y aislados, etc. Sin embargo, estos an\u00e1lisis han sido escasos en regiones, y mucho menos vinculados a las tendencias territoriales del voto, elementos fundamentales para discutir las particularidades del proceso constituyente en curso.<\/p>\n<p>Bas\u00e1ndonos en el estudio <a href=\"https:\/\/participacionsocialyterritorio.cl\/2020\/11\/05\/territorios-constituyentes-procesos-y-tendencias-en-la-distribucion-territorial-del-voto-en-la-region-de-valparaiso\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cTerritorios Constituyentes: Procesos y tendencias en la distribuci\u00f3n territorial del voto en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso\u201d<\/a>, desarrollado por el <strong>Observatorio de Participaci\u00f3n Social y Territorio<\/strong> de la Universidad de Playa Ancha, la presente columna tiene como prop\u00f3sito aportar a la discusi\u00f3n en torno a las proyecciones del proceso constituyente en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, profundizando en las tendencias territoriales del voto regional, mediante un an\u00e1lisis de la distribuci\u00f3n del mismo en distintas escalas territoriales.<\/p>\n<p>En la regi\u00f3n de Valpara\u00edso no se registr\u00f3 ninguna comuna donde ganara la preferencia por el <strong>rechazo<\/strong>. No obstante, igualmente hubo comunas que concentraron una importante proporci\u00f3n por esta opci\u00f3n: Santo Domingo (39%), Conc\u00f3n (35%), Zapallar (33%) y Algarrobo (29%). Coincidentemente, tambi\u00e9n en estas comunas se registraron los mayores niveles de participaci\u00f3n en la regi\u00f3n, alcanzado cifras superiores al promedio regional (53,8%) y nacional (50,9%).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/mapa1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-138545\" src=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/mapa1-300x245.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"245\" srcset=\"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/mapa1-300x245.png 300w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/mapa1-768x627.png 768w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/mapa1.png 786w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La distribuci\u00f3n territorial del voto a favor del rechazo en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, a diferencia del caso del Gran Santiago, no est\u00e1 concentrada en una zona en particular ni es homog\u00e9nea. Por el contrario, su distribuci\u00f3n es fragmentada territorialmente en comunas no contiguas, con un perfil socioecon\u00f3mico medio-alto y pertenecientes a distintos subsistemas metropolitanos de la regi\u00f3n. En este sentido, la distribuci\u00f3n territorial del voto por el rechazo en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, presenta un patr\u00f3n mucho m\u00e1s complejo que el meramente asociado a la minor\u00eda nacional localizada en tres comunas de la Regi\u00f3n Metropolitana.<\/p>\n<p>En la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, la votaci\u00f3n por el <strong>apruebo<\/strong> concentr\u00f3 un 79,4% de los votos. Tendencia similar a la Regi\u00f3n Metropolitana y levemente superior al total nacional. Gan\u00f3 en los 38 municipios que conforman la regi\u00f3n, e incluso en 26 de ellos se super\u00f3 el promedio regional.<\/p>\n<p>Los municipios que presentan las mayores preferencias por la opci\u00f3n del apruebo se concentran en el sector norte e interior de la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso. En este sentido, destaca el caso de Petorca, comuna que concentra alrededor del 90% de preferencias, una de las m\u00e1s altas a nivel nacional. Tambi\u00e9n destacan Llay-Llay, Nogales, Cabildo, Putaendo, Calera, La Ligua, Calle Larga, Hijuelas y Santa Mar\u00eda, todas ellas comunas interiores del sector norte de la regi\u00f3n. No obstante, tambi\u00e9n destacan comunas que no comparten esta distribuci\u00f3n territorial, como San Antonio, Juan Fern\u00e1ndez, Isla de Pascua y Puchuncav\u00ed.<\/p>\n<h5><strong>A modo de cierre<\/strong><\/h5>\n<p>Los resultados permiten observar diferentes patrones en la distribuci\u00f3n del voto en la regi\u00f3n de Valpara\u00edso. Mientras que la tendencia por el rechazo est\u00e1 fragmentada y segregada territorialmente, la tendencia por el apruebo est\u00e1 diversificada por el territorio; particularmente, con una alta presencia en el sector interior-norte de la regi\u00f3n. Del mismo modo, se reconocen importantes niveles de participaci\u00f3n electoral en la regi\u00f3n, con la emergencia de un nuevo votante urbano, aunque su distribuci\u00f3n presenta todav\u00eda significativas inequidades territoriales.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Grafico5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-138547\" src=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Grafico5-300x186.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"186\" srcset=\"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Grafico5-300x186.png 300w, https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Grafico5.png 724w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Lo anterior, permite reconocer una distribuci\u00f3n territorial diversa del patr\u00f3n del voto, donde es prioritario analizar cada uno de los territorios, con todas sus especificidades y cualidades, para poder comprender la complejidad del proceso constituyente que actualmente est\u00e1 en curso. En este sentido, los actuales resultados son una invitaci\u00f3n a reflexionar y debatir acerca de las caracter\u00edsticas y particularidades regionales del proceso constituyente, entendi\u00e9ndolo como una oportunidad, pero tambi\u00e9n un desaf\u00edo, que represente pol\u00edticamente la heterogeneidad y diversidad de los territorios en la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso.<\/p>\n<p>En definitiva, la descentralizaci\u00f3n no es solo una demanda por equilibrar el poder pol\u00edtico de los territorios, o descentralizar m\u00e1s recursos para la investigaci\u00f3n, es tambi\u00e9n la necesidad de descentrar los imaginarios sobre la producci\u00f3n del conocimiento, y esto, b\u00e1sicamente, es superar el \u201csantiagocentrismo\u201d como realidad extrapolable a todo el pa\u00eds. Otra vez, Santiago no es Chile o, mejor dicho, Santiago no representa la compleja diversidad de los territorios de Chile.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fuente<\/strong>: p\u00e1rrafos seleccionados de columna publicada en <strong>CIPER Chile<\/strong> por los acad\u00e9micos Nelson Carroza Athens, Pablo Saravia Ramos, Elizabeth Zenteno Torres, Tom\u00e1s Koch Ewertz, Felip Gasc\u00f3n i Mart\u00edn y Alex Fajardo, todos de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Playa Ancha. El texto completo se puede leer en <a href=\"https:\/\/www.ciperchile.cl\/2020\/11\/27\/plebiscito-en-valparaiso-en-renaca-se-concentro-el-rechazo-y-el-apruebo-movilizo-a-un-nuevo-votante-urbano\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">esta p\u00e1gina web<\/a> o se puede descargar como PDF desde <a href=\"https:\/\/www.upla.cl\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/CIPER-Plebiscito-en-Valparaiso.pdf\">este enlace<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Acad\u00e9micos del Observatorio de Participaci\u00f3n Social y Territorio publicaron resultados de su investigaci\u00f3n sobre el plebiscito de octubre en el sitio web CIPER, como parte del parte del proyecto CIPER\/Acad\u00e9mico.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":138546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,181,45],"tags":[],"class_list":["post-138543","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-opinion","category-sitios-web-y-blogs","category-upla-en-los-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/upla.cl\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}